Prestito di 29.500 euro con altri debiti, si ottiene se non si ha il mutuo di casa da pagare?

Con 1694 reddito netto e 21 anni di forza armata con un prestito in corso con rata di 632 euro si può ottenere un prestito personale di 29500 con rata da 360 quindi 1694 reddito -632 rata in corso -360 netto alla mano mi rimarrebbero 702 euro ed io ci vivo bene perché ho casa di proprietà senza mutuo.

Gentile Utente,
bisogna fare una premessa che consente di far prendere al discorso la giusta piega sin da subito.
Il nodo da chiarire è il seguente: il prestito in corso con rata da 632 euro è frutto di cessione del quinto, di prestito delega o di una combinazione dei due?
Se si, Lei non ha possibilità di indebitarsi ulteriormente per raggiunta capienza, ossia ha toccato il limite massimo oltre il quale si è considerati sovraindebitati.
Se, invece, non c'è in corso né cessione né delega allora il problema non sussiste; combinando questi due prestiti, in considerazione della solidità del Suo datore di lavoro, raggiungerà i 29.500 euro che Le occorrono.

Premesso questo Le diamo indicazioni di come viene stabilito il termine di sovraindebitamento: Ogni qualvolta che un debitore spende per debiti con rimborso frazionato (prestiti, finanziamenti vari, mutui, carte di credito) un importo superiore al 20% / 25% del proprio reddito complessivo allora la finanziaria considererà il soggetto sovraindebitato.
Nel Suo caso il carico attuale è del 37%, per cui Lei è già sovraindebitato e perché una finanziaria possa averLe erogato uno o più prestiti con una rata così elevata ci viene naturale pensare che si siano assicurati la certezza del rimborso mensile, certezza che può essere data solo da un prestito pignoratizio (quindi cessione o delega) dove l'importo delle rate viene detratto direttamente dal datore di lavoro.

Ora, se Lei va a chiedere un prestito di 29.500 euro ad una finanziaria questa osserverà che di quasi 1.700 euro originari di stipendio già ne spende 632, come potrebbe vivere levandone altre 360? 702 euro al mese, per chi ne guadagna 1.700 e quindi a quella cifra può essere abituato, sono molto pochi. Anche se Lei dichiara che, non avendo il mutuo sull'abitazione, riuscirebbe a vivere bene con 702 euro al mese nessuna finanziaria potrebbe assumersi il rischio di finanziarla e il motivo non è che non si fiderebbero a priori della Sua affermazione ma che se poi per qualsiasi motivo non pagasse le rate, nessun giudice farebbe un ulteriore pignoramento sul Suo stipendio per far rientrare la finanziaria del Suo debito.

In buona sostanza, le finanziarie operano entro schemi abbastanza rigidi dettati da risultati statici che dicono (ci consenta la banalizzazione) "attenzione, ogni volta che un debitore paga rate per più del 20% / 25% del Suo reddito, a prescindere da tutto, aumenta notevolmente il rischio che non ce la faccia a pagare" e nessuna finanziaria si prende rischi eccessivi di perdere il proprio denaro.

Saluti.
La redazione